一对情侣未婚先孕，但却最终分手。女方生下孩子后起诉男方支付抚养费，经法院调解，双方约定将男方支付的分手费折抵成抚养费。然而，此后男方反悔并起诉女方退还分手费。法院一审裁定驳回男方诉请。男方不服，提起上诉。记者昨天从通州法院了解到，南通中院审理后裁定驳回上诉。
2018年，男子张某通过某相亲交友网站与女子孙某相识。两人恋爱后，孙某怀孕，但此后双方因故分手。两人签订协议，约定张某支付孙某分手费4万元，其中先付2.5万元，余下1.5万元待孙某打胎后再付。结果，张某付了2.5万元，但孙某因故未打胎，她生下一个儿子，并以孩子名义起诉要求张某支付抚养费。
在法院调解抚养费纠纷过程中，双方同意将已付的2.5万元折抵张某应付的抚养费。事情本应就此告一段落，谁曾想又起风波。事后，张某以孙某违约生子为由，起诉要求孙某退还2.5万元。
通州法院经审理认为，双方就涉案2.5万元已在法院另案抚养费纠纷调解中达成抵扣合意，现张某就同一诉争标的又向法院起诉，违反“一事不再理”原则，遂裁定驳回张某起诉。
张某不服提起上诉。二审法院经审理认为，双方就涉案2.5万元已达成抵扣合意，张某就此反悔并起诉要求孙某返还，违反民事诉讼“禁止反言”原则，构成滥用民事权利行为，遂裁定驳回上诉，维持原裁定。
